Primero, ¿hay alguna diferencia entre awareness (percatarse de o ser consciente de) y consciousness (conciencia)? Segundo, parece existir una experiencia de la “Conciencia”. Si esto es así, ¿no convertiría esto a la Conciencia en un objeto? Sin embargo sé que no hay nadie que pueda ser consciente (percatarse) de ella, pero ¿soy consciente (me percato) de la Conciencia como concepto, o como un a experiencia directa? ¿Sería más exacto decir que, de hecho, la Conciencia es consciente de esta ilusión llamada Bob?
Querido Bob,
Utilizo awareness (percatarse de o ser consciente de) y consciousness (conciencia) como sinónimos. En francés, como en otras lenguas latinas, solo tenemos la palabra latina “conciencia”. Imagino que si hubiera una clara diferencia, nosotros también tendríamos dos palabras.
Esto convertiría a la conciencia en un objeto solo en el caso de que la única modalidad de conocimiento de la conciencia fuese el conocimiento de objetos. Tienes que estar abierto a la posibilidad de una modalidad distinta de conocimiento, conocimiento nouménico, mediante el cual la conciencia se conoce a si misma. Es una apercepción directa, instantánea, que transciende el tiempo. A diferencia de la experiencia objetiva que siempre deja un margen para la duda, el conocimiento nouménico nos da una certeza absoluta. Tenemos la certeza absoluta de ser conscientes. Este conocimiento se adquiere mediante experiencia directa, porque solo la experiencia directa puede darnos tal grado de certeza. Sin duda tú eres aquel que es consciente de esta experiencia, y el aparentemente limitado cuerpo-mente llamado Bob aparece en ella. Sin embargo, si lo que llamas Bob es esta conciencia, todo aparece en ella, incluyendo el cuerpo-mente que acostumbrabas a llamar Bob y que la mayoría de las demás personas siguen llamando Bob.
Con amor,
Francis
Index